Revelando el costo ambiental de la guerra y el genocidio

A medida que se acerca el Día de la Tierra, prepárese para el espectáculo anual de los legisladores estadounidenses poniéndose sus sombreros ambientalistas, hablando poéticamente de su amor por el planeta mientras ignoran la devastación provocada por sus acciones. La dura realidad es que junto a sus promesas vacías existe un camino de destrucción impulsado por la agresión militar y las ambiciones imperialistas, todo ello bajo el disfraz de la seguridad nacional.

Escrito por Melissa Garriga

Tomemos como ejemplo Gaza. Sus tierras de cultivo, que alguna vez fueron fértiles, se han vuelto estériles y sus fuentes de agua han sido envenenadas por el conflicto y el abandono. Las sombrías estadísticas lo dicen todo: El 97% del agua de Gaza no es apta para el consumo humano consumo, lo que provoca un asombroso 26% de enfermedades, especialmente entre los niños vulnerables. El proyecto colonial de colonos de Israel y la limpieza étnica de Palestina, que lleva décadas, han causado daños irrefutables a la tierra, el aire y el agua, contribuyendo así a la crisis climática. De hecho, en los primeros dos meses de la actual campaña genocida en Gaza, el mortífero bombardeo de Israel, que ha matado a casi 35.000 personas, ha exacerbado la violencia. Generaron más emisiones de gases de efecto invernadero de la huella de carbono anual de los 20 países más vulnerables al cambio climático del mundo. Sin embargo, a pesar de estas terribles circunstancias, los legisladores estadounidenses insisten en transferir armas a Israel, perpetuando el ciclo de violencia y degradación ambiental.

Los efectos del militarismo se extienden mucho más allá de las fronteras de Gaza. En Ucrania, la guerra ruso-ucraniana dejó huella Una asombrosa factura medioambiental de 56.400 millones de dólares, Con contaminación generalizada del aire, el agua y el suelo. Las minas terrestres y las municiones sin detonar dejaron el 30% de la basura El país, que plantea riesgos a largo plazo para el medio ambiente y la salud humana. La respuesta de Estados Unidos a todo esto fue rechazar la diplomacia y desencadenar una guerra prolongada con interminables suministros de armas y apoyo militar. La guerra, como le dirán la mayoría de los expertos, no es una guerra que se pueda ganar. La guerra por poderes financiada por Estados Unidos no sólo pone a los ucranianos en riesgo de no lograr nunca la paz, sino que también contribuye significativamente a la creciente crisis climática.

Luego está el deseo de nuestro gobierno de ir a la guerra con China. La fuerte huella del ejército estadounidense ya cobra gran importancia en el Pacífico, y ahora que los tambores de guerra suenan con más fuerza que nunca, la huella está creciendo. Con más de 200 bases repartidas por toda la región, El voraz consumo energético del Pentágono provoca la emisión de gases de efecto invernadero Y la degradación ambiental, desde Agua potable contaminada en Okinawa Para contaminación severa cerca de instalaciones militares. en guam. Sin embargo, nuestro gobierno insiste en que China es nuestro mayor enemigo, no la amenaza inminente de la destrucción climática. La presencia militar estadounidense en la región del Pacífico está destruyendo los ecosistemas naturales locales y él prefiere la idea de destrucción ambiental a intentar cualquier forma de diplomacia y cooperación con China.

Toda esta devastación ambiental y la aceleración de la crisis climática están ocurriendo silenciosamente bajo el disfraz de “seguridad nacional”, mientras que las discusiones sobre cómo el costo ambiental de la guerra es la amenaza más importante a la seguridad nacional están ausentes en Washington, D.C., mientras domina la amenaza de la aniquilación nuclear. Si bien las filas de los civiles ocupan los titulares, las repercusiones ambientales siguen siendo una tragedia encubierta. El Pentágono es El mayor emisor corporativo de combustibles fósiles del planeta; Su insaciable apetito por el conflicto está exacerbando el cambio climático y amenazando los ecosistemas de todo el mundo. Para empeorar las cosas, el gobierno estadounidense quiere financiar esta destrucción de Su valor asciende a casi un billón de dólares anuales Mientras que las comunidades pobres y de bajos recursos de todo el mundo son las más afectadas por los desastres climáticos con pocos o ningún recurso para protegerse.

En el centro de este ciclo destructivo se encuentra un incentivo económico perverso, mediante el cual la guerra se convierte en un negocio rentable a expensas de las personas y el planeta. La narrativa del crecimiento del PIB oculta el costo real del conflicto, priorizando las ganancias financieras sobre el progreso real en educación, atención médica y biodiversidad. Sin embargo, en lugar de medidas de economía de guerra como el PIB, podemos adoptar medidas alternativas como el PIB. Índice de Progreso Real (IPG) Que se calcula con las pérdidas reales de la guerra en nuestro mundo. Podemos pasar del crecimiento sin fin al verdadero bienestar valorando la calidad del aire, la seguridad alimentaria y la sostenibilidad ambiental.

En este Día de la Tierra, rechacemos la retórica vacía del ambientalismo sin acción. Hagamos responsables a los legisladores e insistamos en poner fin al ciclo de violencia y destrucción ambiental. Al priorizar la paz y la sostenibilidad, podemos proteger nuestro planeta y a las generaciones futuras.

Melissa Garriga es Directora de Comunicaciones y Relaciones con los Medios de CODEPINK. Escribe sobre la intersección del militarismo y el costo humano de la guerra.