- Escrito por Anthony Zurcher
- Corresponsal norteamericano
Cuando comenzó el juicio penal de Donald Trump, su séquito en la sala estaba formado por un grupo de abogados y asistentes de campaña. Esta semana, empieza a parecer un adelanto de la Convención Nacional Republicana de julio.
Con Michael Cohen, ex abogado de Trump y testigo fundamental de la acusación, en el estrado, el número de altos funcionarios republicanos que asistieron aumentó dramáticamente.
El martes, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, el mayor republicano de Estados Unidos, se reunió con el expresidente en la sala del tribunal de Manhattan y lo saludó con una sonrisa y un movimiento de cabeza. Luego, mientras aún estaba en marcha el juicio por dinero secreto, hizo una breve declaración a la prensa en el extranjero.
«Estoy disgustado por lo que está pasando aquí, lo que le está pasando a todo nuestro sistema de justicia», dijo.
Trump niega 34 cargos de falsificación de registros comerciales relacionados con un pago de dinero a la estrella porno Stormy Daniels durante la campaña presidencial de 2016. Los fiscales de Nueva York están utilizando una nueva teoría legal para argumentar que el presunto encubrimiento equivale a una interferencia electoral.
Johnson calificó el juicio como una «farsa» y una «vergüenza», dijo que Cohen había demostrado ser un mentiroso y afirmó que Trump estaba siendo atacado por sus oponentes políticos para mantenerlo fuera de la campaña presidencial mientras intentaba recuperar la Casa Blanca. Hogar. Incluso se jactó del tamaño de la multitud en el mitin de campaña de Trump del sábado en Nueva Jersey.
Fue una dramática muestra de apoyo por parte del segundo al mando de la presidencia de Estados Unidos, y se produjo apenas una semana después de que Johnson sobreviviera a un desafío a su liderazgo en el Congreso por parte de su propio partido, un desafío que fracasó, en parte, porque Johnson habló repetidamente de Trump a su favor.
Si la relación mutuamente beneficiosa entre Trump y Johnson quedó plenamente expuesta el martes, fue un símbolo de cuán entrelazado está el destino legal de Trump con el del Partido Republicano durante este año electoral.
Una procesión de senadores, congresistas, altos funcionarios republicanos y asesores de campaña de Estados Unidos marchan detrás del expresidente todas las mañanas como muestra física de unidad política.
Muchos se sentaron detrás del ex presidente en la sala del tribunal o asintieron mientras él daba sus declaraciones de prensa improvisadas antes y después del juicio del día.
También celebraron sus propias conferencias de prensa, en las que cuestionaron directamente la veracidad de los testigos de cargo y cuestionaron los motivos políticos de la familia del juez que presidía. Estos son los temas que Trump tiene prohibido abordar debido a una orden de silencio emitida por un tribunal y que el expresidente ha sido multado 10 veces por violar. Nuevas transgresiones podrían llevarlo a prisión por desacato al tribunal.
Algunos republicanos, como los senadores Tommy Tuberville de Alabama y Rick Scott de Florida, así como varios funcionarios estatales, parecen contentos con usar su presencia para ganarse el favor del líder de su partido y compartir parte de la atención generada por el juicio.
Otros pueden tener preocupaciones más apremiantes.
Esta semana, varios candidatos a vicepresidente se unieron a Trump en la sala del tribunal. Entre los dignatarios se encuentran el senador J.D. Vance de Ohio, el congresista Byron Donalds de Florida, los ex candidatos presidenciales republicanos Vivek Ramaswamy y el gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum.
El martes, los tres últimos ocuparon la primera fila de asientos detrás de Trump en la sala del tribunal, como si esperaran su turno para hacer una audición para la candidatura presidencial del partido. (Se habían ido a media mañana, tal vez más interesados en las cámaras fuera de la sala del tribunal que en el testimonio dentro).
El juicio penal de Trump es un territorio inexplorado, y no existe ninguna guía sobre cómo los miembros de un partido político deben tratar a su exjefe (y actual presunto candidato presidencial) sentado en el banquillo de los acusados.
En los primeros días del juicio asistieron pocos republicanos. Pero después de la comparecencia del senador Scott la semana pasada, un goteo se convirtió en una inundación, desdibujando aún más las líneas entre lo político y lo legal en el tribunal de Nueva York.
Si había alguna duda de que el juicio político de Trump se convertiría en un espectáculo político, esa pregunta ahora ha sido respondida firmemente, y el proceso está lejos de terminar.
La corresponsal de la BBC Kayla Epstein contribuyó a esta historia.
«Orgulloso experto en Twitter. Especialista en viajes. Comunicador. Amante de los zombis certificado. Jugador de por vida».